ReCent Medical News

煙と幻影――電子タバコのリスクを暴く

Image: bedya - stock.adobe.com

電子タバコの使用、すなわちベイピングは、ここ数年で重大な世界的健康問題となっているのであり、とりわけ青少年および若年成人の間で使用が著しく増加していることが懸念されている。[1][2][3][4]

ベイピングの動向と健康リスク:グローバルな視点

ベイピングは、過去に紙巻きタバコ喫煙より安全な代替手段として宣伝され、禁煙補助手段として推奨されてきたのである。しかし、多くの若年層においてベイピングを行う主な動機は、好奇心によるもの、または仲間からの影響によるものである。 [1][4] 世界の若者のうち、これまでに電子タバコを使用したことがある者の割合は 16.8%と報告されており、オーストラリアやカナダなど一部の国では、この推計値は 30%近くに達している。[2][4][5] さらに懸念すべき点は、多くの若年電子タバコ喫煙者がニコチンを含有する電子タバコに触れていることを統計が示している点である。[2][6] 非喫煙者および若年層で電子タバコを始める者は、禁煙補助という潜在的な利益を得られないまま、ベイピングに伴う健康リスクに対してより脆弱であるように見受けられる。さらに、ベイピングを行わない者と比べ、通常の紙巻きたばこを吸い始める可能性が著しく高いという事実が指摘されている。[7]

ベイピングに関する規制および法律は国によって異なるが、これらは主として、青少年におけるベイピングへのアクセスおよびニコチン曝露を制限すること、そして成人における電子タバコ使用を、臨床的に適切な場合に限り、禁煙補助またはニコチン依存への対応を目的としたものに限定することを意図している。

推計によれば、米国の成人ベイパー人口の約40%、英国では53%が元喫煙者であるとされている。[8][9] ニコチンを含有する電子タバコの使用は、人々が紙巻きタバコをやめることを支援する可能性があるとされているが [10]、 両方の製品(通常の紙巻きタバコと電子タバコ)を併用する、いわゆるデュアルユーザーの割合が増加しているという状況が生じているのである。[11][12] 成人の電子タバコ使用者のうちデュアルユーザーの割合は、米国で約30%、オーストラリアでは約35%、英国では39%と報告されている。[1][8][9] 憂慮すべきことに、デュアルユースは紙巻きタバコの単独使用よりも潜在的に有害である可能性があることが、各種研究によって示されているのである。[12][13]

ベイピングに関連する健康上の懸念事項を幅広く理解する

呼吸器系リスク

ベイピングは、短期および長期の双方において呼吸器系の問題と関連しているとされている。

電子タバコまたはベイピング製品使用関連肺障害(EVALI)は、典型的には急性または亜急性の炎症性肺疾患として発症し、テトラヒドロカンナビノール(THC)およびビタミンEアセテートを含むベイプ製品との関連が一般的に指摘されている。[7] 可能性は低いとされているものの、ニコチンを含有するベイピング液を使用した場合にも EVALI 症例が報告されている。[7] EVALI は、臨床症状、画像所見、重症度の幅広い範囲を含む疾患概念であり、しばしば入院治療を必要とし、症例によっては致死的となることもある。[14][15] 急性肺障害期からの回復後であっても、残存する症状や肺機能の異常が続くことがあり、さらに、ベイピングを続ける一部の患者においては、EVALI や呼吸不全の再発をする例が報告されている。[14][15] 最近、肺機能検査が正常な20代の健康な若年成人を対象として実施された研究では、電子タバコを吸った者は、紙巻きたばこ喫煙者と同程度に最大運動能力が低下したことが報告されている。[16] さらに、ベイピングは慢性閉塞性肺疾患(COPD)のリスク上昇とも関連が指摘された。[13]

心血管系への懸念

心血管リスクも明らかになりつつあり、ニコチンを含有するベイプは血圧および心拍数の一過性の上昇を引き起こすことが研究により示されている。[7][13] 最近の研究結果によれば、ニコチンを含有するベイプの使用は、心不全を発症するリスクの上昇と独立して関連している可能性があると示唆されている。しかし、これらの知見は、さらなる研究によって検証される必要がある。[17] 紙巻きたばこを一度も吸ったことがない者が、ベイピングのみを行っている場合に、脳卒中リスクに独立して寄与するかどうかは依然として不明である。しかし、過去に喫煙歴のある者のベイピングは、脳卒中リスクの上昇と関連しているとされている。 [18] さらに、デュアルユーザーは、従来型の紙巻きたばこのみを喫煙する者と比べ、動脈硬化性心血管疾患および脳卒中の双方のリスクが高い可能性もある。[13][18]

認知機能への影響

様々な研究結果が報告されているが、ベイピングのみの使用と、気分、記憶、集中力、意思決定といった認知機能に潜在的な影響を及ぼす可能性があるとする指摘が存在する。 しかしながら、明確な結論を導くためにはさらなる研究が必要である。特に、以前は非喫煙者であったか、ニコチン曝露に慣れていない人や、認知発達のより脆弱な段階にある十代の若者を対象とした検証が求められている。[19]

がん

最近の系統的レビューによれば、電子タバコへの急性曝露は、がんリスクに関連する各種バイオマーカーと関連していると報告されている。 しかし、長期的な集団ベースの研究が不足しているため、電子タバコのみを使用する者において、がん発生率の上昇を示す決定的な証拠は認められなかった。[20]

有害物質

有毒化学物質や違法物質にさらされるリスクも大きな懸念事項である。ベイピング液の化学分析では、さまざまな禁止化合物や、法的基準値を超える複数の化学物質が検出されている。[3][21] 驚くべきことに、ニコチン無添加と表示された一部の製品にニコチンが含まれていたり、ニコチン濃度が不正確に表示されたものもあり、製品の透明性および消費者の安全性に対する重大な懸念が生じている。[3][21] ニコチンを含有するベイプの吸入による急性毒性は特に子どもや十代の若者において発生することがあり、痙攣発作(seizures)を引き起こす可能性すらある。[7] また、ニコチンを含有するベイプ液を誤って摂取した場合、ニコチン中毒を引き起こし、致死的となり得る。[7] ニタゼンのような非常に強力な合成オピオイドを含む違法薬物が、違法かつ規制されていないベイプ液において検出される頻度が増加しており、オピオイドの過量摂取、依存、あるいは禁断症状を引き起こす可能性がある。[22]

生命保険業界における考慮事項

進化する医学的根拠と保険引受への影響

ベイピングに関連する長期的な健康リスクは未だ完全には解明されていないものの、医学的エビデンスは進化しており、さまざまな健康上の有害な結果について重大な懸念を引き起こしている。

そのため暫定的には、ベイピングのみを行う者や電子タバコを使用する者を引受査定する際には、慎重なアプローチが推奨される。関連するリスクを踏まえれば、標準的な喫煙者保険料率を適用することをデフォルトの対応として検討するのが合理的であると考えられる。

また、デュアルスモーカーに対しては、総合的な心血管リスクプロファイルを慎重に評価する必要がある。彼らは、紙巻きタバコのみを喫煙する者よりも、さらに高い罹患リスクを示す可能性があるのである。

個別化されたリスク評価と電子タバコの利用プロファイル

あるいは、より個別化された電子タバコ使用に関するリスク評価を採用することもできる。利用可能であれば、電子タバコのリキッドに含まれる成分や使用理由に関する情報は、関連するリスクを判断するうえで有用となる。たとえば、医療用大麻を電子タバコで使用する場合、明確な臨床的適応があり、処方した医療従事者によって継続的にモニタリングされている状況では、規制されていない大麻製品を娯楽目的で吸引している利用者とは、リスクプロファイルが大きく異なる。また、医療用大麻による治療が必要となる基礎疾患に関連するリスクについても考慮する必要がある。

保険金支払いへの影響と長期的なモニタリング

電子タバコがさまざまな臓器系に与える影響を踏まえると、この影響は重病、障害、死亡保険金請求など、あらゆる種類の保険商品における電子タバコ関連の請求につながる可能性がある。

保険金請求の観点では、ニコチン入り電子タバコの影響(喫煙と同様)により、創傷治癒の遅延、炎症の長期化、運動耐容能の低下が生じ得るため、身体的回復までの期間やリハビリへの反応に影響する可能性がある。[16][23]

いかなる新しいトレンドや健康関連行動と同様に、縦断的データの収集には時間を要する。電子タバコが広く普及したのは比較的最近であるため、心筋梗塞、脳卒中、心不全、がんといった主要な健康アウトカムへの影響を十分に把握できるようになるのは、今後数年を経てからとなるだろう。

現時点で言えることは明確である。電子タバコは無害な習慣ではない。

著者

Dr Yvette Pheiffer

Medical Officer

Hannover Life Re of Australasia

2025年9月

参考文献

  1. Australian Institute of Health and Welfare (2025). National Drug Strategy Household Survey 2022–2023, AIHW, Australian Government. Accessed 16 June 2025 under https://www.aihw.gov.au/reports/illicit-use-of-drugs/national-drug-strategy-household-survey/
  2. Australian Institute of Health and Welfare (2024). Young people’s use of vapes and e-cigarettes, AIHW, Australian Government. Accessed 16 June 2025 under https://www.aihw.gov.au/reports/smoking/young-peoples-vapes-e-cigarettes
  3. Caitlin Jenkins, Fraser Powrie, Celine Kelso, Jody Morgan. Chemical Analysis and Flavor Distribution of Electronic Cigarettes in Australian Schools, Nicotine & Tobacco Research, Volume 27, Issue 6, June 2025, Pages 997–1005, https://doi.org/10.1093/ntr/ntae262
  4. Salari, Nader et al. The global prevalence of E-cigarettes in youth: A comprehensive systematic review and meta-analysis. Public health in practice (Oxford, England) vol. 7 100506, 16 May 2024, doi:10.1016/j.puhip.2024.100506
  5. Cole AG, Fairs L, Mantey D, et al. The impact of the 'CATCH My Breath' vaping prevention curriculum among high school students in Ontario, Canada: Results of a pilot test. Prev Med Rep. 2024;48:102919. Published 29 Oct 2024, doi:10.1016/j.pmedr.2024.102919
  6. Pinho-Gomes AC, Santos JA, Jones A, Thout SR, Pettigrew S. E-cigarette attitudes and behaviours amongst 15-30-year-olds in the UK, J Public Health (Oxf). 2023;45(4):e763-e775. doi:10.1093/pubmed/fdad138
  7. Banks, Emily et al. Electronic cigarettes and health outcomes: umbrella and systematic review of the global evidence. The Medical Journal of Australia vol. 218,6 (2023): 267-275. doi:10.5694/mja2.51890
  8. QuickStats: Percentage Distribution of Cigarette Smoking Status Among Current Adult E-Cigarette Users, by Age Group — National Health Interview Survey, United States, 2021. MMWR Morb Mortal Wkly Rep 2023;72:270. DOI: http://dx.doi.org/10.15585/mmwr.mm7210a7
  9. Action on Smoking and Health (ASH). Use of e-cigarettes (vapes) among adults in Great Britain, 2024
  10. Lindson N, Butler AR, McRobbie H, et al. Electronic cigarettes for smoking cessation. Cochrane Database Syst Rev. 2025;1(1):CD010216. Published 29 Jan 2025, doi:10.1002/14651858.CD010216.pub9
  11. Australian Institute of Health and Welfare (2024). Vaping and e-cigarette use in the NDSHS, AIHW, Australian Government. Accessed 16 June 2025 under https://www.aihw.gov.au/reports/smoking/vaping-e-cigarette-use
  12. Pisinger C, Rasmussen SKB. The Health Effects of Real-World Dual Use of Electronic and Conventional Cigarettes versus the Health Effects of Exclusive Smoking of Conventional Cigarettes: A Systematic Review, Int J Environ Res Public Health. 2022;19(20):13687. Published 21 Oct 2022, doi:10.3390/ijerph192013687
  13. John Erhabor, Zhiqi Yao, Erfan Tasdighi, Emelia J Benjamin, Aruni Bhatnagar, Michael J Blaha. E-cigarette Use and Incident Cardiometabolic Conditions in the All of Us Research Program, Nicotine & Tobacco Research, 2025, ntaf067, https://doi.org/10.1093/ntr/ntaf067
  14. Rebuli ME, Rose JJ, Noël A, et al. The E-cigarette or Vaping Product Use-Associated Lung Injury Epidemic: Pathogenesis, Management, and Future Directions: An Official American Thoracic Society Workshop Report. Ann Am Thorac Soc. 2023;20(1):1-17. doi:10.1513/AnnalsATS.202209-796ST
  15. Aberegg, Scott K et al. Clinical, Bronchoscopic, and Imaging Findings of e-Cigarette, or Vaping, Product Use-Associated Lung Injury Among Patients Treated at an Academic Medical Center. JAMA network open vol. 3,11 e2019176. 2 Nov. 2020, doi:10.1001/jamanetworkopen.2020.19176
  16. Faisal, A et al. Detrimental effects of electronic cigarettes on vascular function and ventilatory efficiency during exercise. Eur Respir J 2024; 64: Suppl. 68, OA1954
  17. Bene-Alhasan, Y, Mensah, S, Almaadawy, O, et al. Electronic nicotine product use is associated with incident heart failure – the all of us research program. JACC. 2024 Apr, 83 (13_Supplement) 695. https://doi.org/10.1016/S0735-1097(24)02685-8
  18. Zhao, Kai et al. Is electronic cigarette use a risk factor for stroke? A systematic review and meta-analysis. Tobacco induced diseases vol. 20 101. 14 Nov. 2022, doi:10.18332/tid/154364
  19. Novak ML, Wang GY. The effect of e-cigarettes on cognitive function: a scoping review, Psychopharmacology (Berl). 2024;241(7):1287-1297. doi:10.1007/s00213-024-06607-8
  20. Kundu A, Sachdeva K, Feore A, et al. Evidence update on the cancer risk of vaping e-cigarettes: A systematic review, Tobacco Induced Diseases, 2025;23(January):6. doi:10.18332/tid/192934.
  21. Holt, Alaina K et al. A Retrospective Analysis of Chemical Constituents in Regulated and Unregulated E-Cigarette Liquids. Frontiers in chemistry vol. 9 752342. 28 Oct. 2021, doi:10.3389/fchem.2021.752342
  22. Nitazenes causing severe opioid overdoses in NSW. Available at: https://www.health.nsw.gov.au/aod/public-drug-alerts/Pages/nitazenes-causing-severe-opioid-overdose-may2024.aspx Last accessed 27 June 2025. © State of New South Wales NSW Ministry of Health. For current information go to www.health.nsw.gov.au
  23. Zaidi H, Stammers J, Hafez A, et al. The impact of electronic cigarettes on the outcomes of total joint arthroplasty. Arch Orthop Trauma Surg. 2024;144(11):4801-4808. doi:10.1007/s00402-024-05565-2

Read more of our ReCent Medical News publications, dedicated to exploring medical topics relevant to risk assessment, providing invaluable insights derived from recent global research in the life insurance sector:

Click here for more ReCent Medical News
Subscribe to our notification service

If you need further information or would like to send us feedback, please feel free to get in touch.

Contact forms

The information provided in this document does in no way whatsoever constitute legal, accounting, tax or other professional advice. While Hannover Rück SE has endeavoured to include in this document information it believes to be reliable, complete and up-to-date, the company does not make any representation or warranty, express or implied, as to the accuracy, completeness or updated status of such information. Therefore, in no case whatsoever will Hannover Rück SE and its affiliated companies or directors, officers or employees be liable to anyone for any decision made or action taken in conjunction with the information in this document or for any related damages.

Hannover Re is the registered service mark of Hannover Rück SE.

Hannover Rück SE © 2024

Imprint | Disclaimer | Data privacy | www.hannover-re.com