ReCent Medical News
Reconsiderar el riesgo en la menopausia
Image: RFBSIP - stock.adobe.com
Este artículo analiza los datos cada vez más completos sobre la salud de las mujeres durante la menopausia y en los periodos adyacentes, así como lo que esto implica para el riesgo en los seguros de vida y de salud, incluyendo cómo los cambios en la mediana edad pueden influir en las trayectorias de salud y los resultados en etapas posteriores de la vida. Basándose en amplios estudios de cohortes, directrices clínicas y el análisis interno de Hannover Re, el artículo analiza lo que se sabe, en qué aspectos la evidencia sigue siendo limitada o se ha exagerado, y cómo los suscriptores pueden distinguir entre una etapa natural de la vida y un riesgo médico real.
Desde los titulares de los medios sobre la «niebla mental» y el «caos hormonal» hasta las opiniones contradictorias sobre la terapia hormonal sustitutiva (THS), la menopausia ha cobrado gran relevancia, aunque no siempre se ha descrito con precisión. Para las aseguradoras, el reto consiste en ir más allá de las apariencias: comprender cuándo los síntomas de la menopausia son simplemente parte de una transición normal y cuándo indican un riesgo sustancialmente mayor de mortalidad, morbilidad o discapacidad. Aunque muchos debates públicos se centran en los síntomas a corto plazo, lo más relevante para el sector de los seguros son los patrones a largo plazo que se agrupan en torno a la transición menopáusica: enfermedades cardiovasculares, salud ósea, salud mental y envejecimiento cognitivo. Estas trayectorias vienen determinadas por una combinación de edad, hormonas, estilo de vida y factores sociales, y no solo por la menopausia en sí misma.
¿Qué es la menopausia?
La menopausia se define retrospectivamente como un periodo de 12 meses consecutivos sin menstruación, sin que ello se deba a otras causas. La edad media de la menopausia natural en los países de renta alta ronda los 51 años, y la perimenopausia —la fase de transición caracterizada por fluctuaciones hormonales y cambios en el ciclo— suele comenzar a mediados de los 40 y durar varios años.[1][2]
Image: doucefleur - stock.adobe.com
Entre los síntomas más comunes se incluyen:
- Vasomotores: sofocos y sudores nocturnos
- Del sueño: dificultad para conciliar el sueño o para permanecer dormida, despertarse temprano
- Psicológicos: cambios de humor, ansiedad, irritabilidad, estado de ánimo deprimido
- Cognitivos: «niebla mental» subjetiva, dificultad para encontrar las palabras
- Musculoesqueléticos: dolores articulares y rigidez
- Urogenitales: sequedad vaginal, molestias, micción frecuente
Las guías clínicas hacen hincapié de forma sistemática en que la menopausia es un proceso biológico natural, no una enfermedad.[1][3] En la mayoría de las mujeres, los síntomas son autolimitados y mejoran con el tiempo, y muchas de ellas se mantienen sanas y activas durante la mediana edad y más allá.
En la práctica de la suscripción, la menopausia en sí misma no suele considerarse un factor de riesgo específico. Sin embargo, los síntomas que surgen durante la transición a la menopausia —como los trastornos vasomotores, los cambios de humor o el sangrado irregular— a menudo se evalúan de forma aislada. Cuando no se identifica el contexto hormonal subyacente, esto puede dar lugar a que los cambios fisiológicos normales se interpreten como indicadores de enfermedad y, en algunos casos, conduzca a clasificaciones que quizá no reflejen el riesgo subyacente. Esto es especialmente relevante cuando la etiología de los síntomas no está clara o no se relaciona explícitamente con la menopausia en la documentación disponible. Al mismo tiempo, la transición a la menopausia coincide con un cambio en los perfiles de riesgo subyacentes. Los factores de riesgo cardiovascular se vuelven más frecuentes, la densidad ósea comienza a disminuir más rápidamente y un subgrupo vulnerable experimenta trastornos del estado de ánimo o problemas cognitivos significativos.
¿Cómo influye la menopausia en el riesgo para la salud?
Enfermedad cardiovascular
Antes de la menopausia, las mujeres suelen presentar menores índices de cardiopatía coronaria (CC) que los hombres de la misma edad, una diferencia que se atribuye en parte a los efectos beneficiosos del estrógeno sobre los lípidos y la función vascular. Tras la menopausia, esta ventaja disminuye, ya que suelen aumentar el colesterol LDL, la presión arterial y la adiposidad central.[3]
Hay dos análisis importantes que resultan especialmente relevantes para la suscripción de seguros:
Un amplio metaanálisis de 32 estudios reveló que una menopausia natural precoz (antes de los 45 años) —en comparación con la menopausia entre los 50 y los 54 años— se asociaba con un mayor riesgo de cardiopatía coronaria y de mortalidad por todas las causas, incluso tras ajustar los datos en función de los factores de riesgo tradicionales.[4]
Un amplio análisis prospectivo basado en los datos del UK Biobank (Reino Unido), en el que participaron más de 140 000 mujeres, reveló que tanto la menopausia prematura (<40 años) como la temprana (40-44 años) se asociaban con una mayor incidencia de episodios cardiovasculares.[5]
Estos resultados respaldan la opinión de que la edad de la menopausia es un marcador de riesgo cardiovascular modesto, pero real, y ponen de relieve una importante heterogeneidad dentro de la población menopáusica, especialmente cuando se combina con el tabaquismo, la diabetes o la obesidad. Sin embargo, en el caso de las mujeres que alcanzan la menopausia a una edad habitual y presentan un perfil de riesgo favorable, la menopausia por sí sola no justifica un aumento de la esperanza de vida ni de las cargas cardíacas.


Salud ósea y fracturas
La deficiencia de estrógenos acelera la resorción ósea. Las mujeres posmenopáusicas pueden perder hasta un 10 % de su masa ósea en los primeros 5 a 10 años tras la última menstruación, lo que aumenta el riesgo de sufrir fracturas a lo largo de la vida.[6][7]
Las fracturas osteoporóticas, especialmente las de cadera y las vertebrales, se asocian a un aumento de la mortalidad y a una discapacidad a largo plazo en las mujeres mayores.[7] Sin embargo, en el grupo de edad de mediana edad (40-60 años), muchas mujeres se encuentran todavía en la fase inicial de la pérdida ósea y aún no han sufrido fracturas. A efectos de suscripción, esto significa lo siguiente: La osteoporosis documentada con antecedentes de fracturas por traumatismo leve constituye un claro indicador de riesgo, especialmente para los productos de discapacidad o de cuidados a largo plazo. En una mujer de 50 años sin antecedentes de fracturas y con un T-score bajo, el riesgo radica más en la morbilidad futura que en la mortalidad a corto plazo; por lo tanto, el tipo de producto y la duración de la cobertura son cruciales. Las directrices internacionales destacan la importancia de combinar la densidad mineral ósea (DMO) con los factores de riesgo clínicos (edad, fracturas previas, uso de glucocorticoides, tabaquismo, IMC) a la hora de estimar el riesgo de fractura.[6][7]
Salud mental
Varios estudios longitudinales, entre ellos el «Estudio sobre la salud de las mujeres en todo el país» (SWAN), realizado en Estados Unidos, muestran que el periodo perimenopáusico se asocia a un mayor riesgo de presentar síntomas depresivos, especialmente en mujeres con antecedentes de depresión, síntomas vasomotores graves o factores de estrés psicosocial significativos.[8][9]
Entre las principales conclusiones se encuentran las siguientes: El riesgo de sufrir un episodio depresivo mayor es mayor durante la fase tardía de la transición y el inicio de la posmenopausia, en comparación con la premenopausia.[8] Para muchas mujeres, los síntomas relacionados con el estado de ánimo son intermitentes y de duración limitada, y no suponen el inicio de un trastorno psiquiátrico crónico.[9] Esto tiene implicaciones directas en la evaluación del riesgo.
Dos solicitantes que presenten síntomas depresivos similares pueden suponer riesgos muy distintos a la hora de evaluar el riesgo, dependiendo de si dichos síntomas están relacionados con la transición a la menopausia o reflejan un trastorno psiquiátrico subyacente. Por lo tanto, la cuestión clave no es la mera presencia de los síntomas, sino su interpretación en el contexto clínico.


Función cognitiva y demencia
Durante la perimenopausia se suelen presentar molestias cognitivas subjetivas —pérdidas de memoria, dificultad para concentrarse, «niebla mental»—. Es importante destacar que éstas no siempre se corresponden con un deterioro cognitivo constatado mediante pruebas clínicas.[10]
Sin embargo, la menopausia prematura (<40 años), especialmente cuando se induce quirúrgicamente, se asocia a un mayor riesgo a largo plazo: Un estudio de referencia reveló que las mujeres que se sometieron a una ooforectomía bilateral antes de la menopausia natural presentaban un mayor riesgo de sufrir deterioro cognitivo o demencia en etapas posteriores de la vida, sobre todo si no recibían un tratamiento sustitutivo de estrógenos adecuado.[11]
En el caso de las coberturas de menor duración, estos riesgos suelen quedar fuera del horizonte de la póliza. Cobran mayor relevancia en los productos de larga duración o de por vida, así como para solicitantes que ya presentan un deterioro cognitivo funcional en el momento de la suscripción.
Cáncer
El riesgo de cáncer en las mujeres de mediana edad depende de la edad, la genética, el estilo de vida y los antecedentes reproductivos. Los cánceres de mama, colorrectal y de pulmón son los más frecuentes en este grupo de edad. El papel de la menopausia y la terapia hormonal presenta matices:
- La terapia hormonal sustitutiva (THS) combinada de estrógenos y progestágenos se asocia a un ligero aumento del riesgo de cáncer de mama cuanto mayor es la duración de su uso, tal y como se ha demostrado en la Iniciativa para la Salud de la Mujer (WHI), un amplio ensayo clínico aleatorizado y controlado realizado en Estados Unidos.[12]
- La terapia basada únicamente en estrógenos en mujeres que se habían sometido previamente a una histerectomía no mostró ningún aumento —y posiblemente una disminución— en la incidencia de cáncer de mama durante un seguimiento prolongado.[13]
- Las diferencias en el riesgo absoluto son pequeñas en las mujeres sanas de entre 50 y 59 años, especialmente cuando se trata de un tratamiento de duración limitada iniciado cerca de la menopausia.[12][13]
El consenso clínico es que, para la mayoría de las mujeres sanas menores de 60 años y que se encuentren en los 10 años posteriores al inicio de la menopausia, los beneficios de la terapia hormonal para los síntomas molestos superan los riesgos.[1]
Para las aseguradoras, el mensaje es claro: el uso de la THS no es, en sí mismo, un indicador de un riesgo elevado de cáncer. La evidencia actual muestra que los riesgos son reducidos, varían según el régimen e, históricamente, se han exagerado. Por lo tanto, la THS debe interpretarse en su contexto clínico —incluyendo el tipo, la vía de administración, la duración y la indicación— y no como un factor de riesgo aislado. Es importante destacar que el uso de la THS también refleja las percepciones de riesgo tanto de la paciente como del médico y no indica directamente el estado de salud subyacente.

Lagunas en los datos, sesgos e implicaciones para la suscripción
Los datos de la investigación médica y de los seguros han estado históricamente sesgados a favor de los hombres. Las mujeres estaban infrarrepresentadas en los ensayos clínicos y, a menudo, las grandes bases de datos no se estratificaban según el estado menopáusico. Esto genera lagunas en la comprensión de la salud de las mujeres en la mediana edad y sus implicaciones para los seguros.
Los análisis a nivel poblacional muestran que, si bien las mujeres presentan una mortalidad inferior a la de los hombres durante gran parte de la edad adulta, sufren una mayor carga de discapacidad, sobre todo a causa de la depresión y los trastornos musculoesqueléticos.[14][15]
En lo que respecta a la suscripción de seguros, la distinción clave se establece entre los productos a corto y a largo plazo. La menopausia en sí misma no parece suponer un cambio brusco en el riesgo de mortalidad, pero marca un periodo en el que los riesgos para la salud cardiometabólica, musculoesquelética y mental evolucionan bajo la influencia tanto de factores biológicos como de factores modificables.
Una excepción clave es la menopausia precoz o inducida médicamente, que puede producirse tras una ooforectomía, quimioterapia o radioterapia pélvica, o en relación con enfermedades autoinmunes o crónicas. En estos casos, la menopausia no es el principal factor de riesgo, sino un indicador de una patología subyacente y de trayectorias de riesgo alteradas a largo plazo, lo que incluye un mayor riesgo de enfermedad cardiovascular, osteoporosis y otras comorbilidades. Estas situaciones requieren un análisis más minucioso en la suscripción, ya que pueden reflejar perfiles de morbilidad y mortalidad sustancialmente diferentes a los de la menopausia natural.
¿Qué implicaciones tienen estos datos para la suscripción y la gestión de siniestros?
En conjunto, los datos apuntan a una conclusión coherente: la menopausia en sí misma rara vez es el principal factor determinante del riesgo asegurador en la mediana edad. En cambio, el riesgo viene determinado por la edad en la que se produce la menopausia, la salud cardiometabólica general, las comorbilidades, el impacto funcional y el horizonte temporal.
En la práctica, la menopausia no se considera un factor de riesgo diferenciado. Sin embargo, las decisiones de suscripción suelen basarse en síntomas individuales, como las molestias vasomotoras, los trastornos del estado de ánimo o los patrones de sangrado, que pueden evaluarse de forma aislada. Cuando no se reconoce o documenta el contexto menopáusico, esto puede dar lugar a clasificaciones que no reflejan el perfil de riesgo subyacente. Esto respalda un enfoque de la evaluación de riesgos basado en principios, fundamentado en el perfil de salud más amplio de la persona y en su contexto clínico, en lugar de una interpretación basada únicamente en los síntomas.
La tabla siguiente destaca las características relacionadas con la menopausia que suelen sobreinterpretarse, junto con indicadores más significativos del riesgo asegurador:
Suscripción
En la práctica, un enfoque basado en la evidencia para la evaluación de riesgos de las mujeres en la mediana edad incluye:
- Considerar la menopausia natural a una edad habitual como un factor neutro desde el punto de vista de la valoración.
- Hacer mayor hincapié en el perfil cardiometabólico global (IMC, presión arterial, lípidos, diabetes, tabaquismo y antecedentes familiares) en lugar de centrarse únicamente en el estado menopáusico.[3-5]
- Considerar la edad en el momento de la menopausia como un factor moderador del riesgo, especialmente cuando la menopausia temprana o prematura se da junto con otros factores de riesgo.[4][5]
- Interpretar el uso de la terapia hormonal sustitutiva (THS) y los antidepresivos en el contexto clínico, distinguiendo entre el tratamiento de los síntomas a corto plazo y los indicadores de una enfermedad crónica o grave.[1][12][13]
- Estar atento a posibles afecciones subyacentes que no deben atribuirse a la menopausia sin una evaluación adecuada, como el sangrado posmenopáusico, la pérdida de peso inexplicable o el dolor torácico.
- Aprovechar la menopausia como punto de partida para analizar la salud ósea, los antecedentes de fracturas y el riesgo de caídas, especialmente en el caso de los productos de incapacidad a largo plazo.[6][7] La importancia de los resultados funcionales queda reflejada en las directrices de suscripción «Ascent» de Hannover Re, en las que la osteoporosis y el riesgo de fracturas pueden dar lugar a exclusiones o a condiciones modificadas.
Siniestros
Para los peritos de siniestros, conocer bien la menopausia puede ayudar a:
- Distinguir entre la discapacidad derivada de una patología persistente (por ejemplo, osteoporosis grave o depresión mayor) y los efectos funcionales a corto plazo asociados a la transición menopáusica.
- Apoyar una intervención temprana y proporcionada, especialmente cuando la fatiga, los trastornos del sueño o los síntomas de salud mental interfieren con la capacidad laboral.[[8][9]
- Enmarcar las conversaciones sobre las expectativas, la rehabilitación y la reincorporación al trabajo de tal forma que se reconozca la realidad de los síntomas sin patologizar una etapa normal de la vida.
A nivel mundial, las aseguradoras están empezando a dar respuesta a estos retos mediante programas y servicios emergentes de apoyo relacionados con la menopausia, entre los que se incluyen iniciativas centradas en la rehabilitación, apoyo clínico especializado e intervenciones en el lugar de trabajo. Estos avances reflejan una atención cada vez mayor al impacto funcional y a la recuperación a lo largo del tiempo, en lugar de dar por sentado un nivel fijo o permanente de discapacidad.
Conclusión
Dado el envejecimiento de la población mundial y el hecho de que cada vez se concentra más riqueza en los grupos de edad más avanzada, las mujeres de mediana edad representan un segmento de seguros en crecimiento y de gran importancia estratégica.[3][13][14]
Los datos disponibles actualmente sugieren que la menopausia en sí misma es una etapa natural de la vida, no una enfermedad, y que el riesgo en las mujeres de mediana edad depende en mayor medida de sus perfiles de salud cardiometabólica, ósea y mental que del mero hecho de encontrarse en la menopausia. La menopausia precoz o quirúrgica, las comorbilidades significativas o la depresión grave recurrente justifican un seguimiento más minucioso; la menopausia a la edad habitual, con síntomas bien controlados, no lo justifica.[1-5][8-15]
Mediante el seguimiento continuo de las investigaciones más recientes, el análisis de la experiencia interna y el perfeccionamiento de las directrices de suscripción, las aseguradoras pueden pasar de una visión simplista de la menopausia a una perspectiva del riesgo matizada y basada en la evidencia, lo que favorece un acceso más justo a la cobertura para las mujeres en la mediana edad, al tiempo que se mantiene una gestión sólida del riesgo.
No dude en ponerse en contacto con nosotros para profundizar en este tema o analizar ejemplos específicos de cada mercado.

Autor
Siobhan Jelavić
Senior L&H Underwriter
Hannover Re (Ireland) DAC
Referencias
- The 2022 hormone therapy position statement of The North American Menopause Society. Menopause. 2022;29(7):767‑794.
- Shifren JL, Gass ML, NAMS Recommendations Panel. The North American Menopause Society recommendations for clinical care of midlife women. Menopause. 2014;21(10):1038‑1062.
- Baggio G, Corsini A, Floreani A, Giannini S, Zagonel V. Gender medicine: a task for the third millennium. Clin Chem Lab Med. 2013;51(4):713‑727.
- Muka T, Oliver‑Williams C, Kunutsor S, et al. Association of age at onset of menopause and time since onset of menopause with cardiovascular outcomes, intermediate vascular traits, and all‑cause mortality: a systematic review and meta‑analysis. JAMA Cardiol. 2016;1(7):767‑776.
- Honigberg MC, Zekavat SM, Aragam K, Finneran P, Klarin D, Bhatt DL, Januzzi JL Jr, Scott NS, Natarajan P. Association of Premature Natural and Surgical Menopause With Incident Cardiovascular Disease. JAMA. 2019 Dec 24;322(24):2411-2421.
- Kanis JA, McCloskey EV, Johansson H, et al. European guidance for the diagnosis and management of osteoporosis in postmenopausal women. Osteoporos Int. 2013;24(1):23‑57.
- Gregson CL, Armstrong DJ, Bowden J, Cooper C, Edwards J, Gittoes NJL, Harvey N, Kanis J, Leyland S, Low R, McCloskey E, Moss K, Parker J, Paskins Z, Poole K, Reid DM, Stone M, Thomson J, Vine N, Compston J. UK clinical guideline for the prevention and treatment of osteoporosis. Arch Osteoporos. 2022 Apr 5;17(1):58.
- Freeman EW, Sammel MD, Liu L, Gracia CR, Nelson DB, Hollander L. Hormones and menopausal status as predictors of depression in women in transition to menopause. Arch Gen Psychiatry. 2004 Jan;61(1):62-70.
- Bromberger JT, Kravitz HM. Mood and menopause: findings from the Study of Women’s Health Across the Nation (SWAN) over 10 years. Obstet Gynecol Clin North Am. 2011;38(3):609‑625.
- Weber MT, Mapstone M, Staskiewicz J, Maki PM. Reconciling subjective memory complaints with objective memory performance in the menopausal transition. Menopause. 2012;19(7):735‑741.
- Rocca WA, Bower JH, Maraganore DM, et al. Increased risk of cognitive impairment or dementia in women who underwent oophorectomy before menopause. Neurology. 2007;69(11):1074‑1083.
- Rossouw JE, Anderson GL, Prentice RL, et al. Risks and benefits of estrogen plus progestin in healthy postmenopausal women: principal results from the Women’s Health Initiative randomized controlled trial. JAMA. 2002;288(3):321‑333.
- Manson JE, Chlebowski RT, Stefanick ML, et al. Menopausal hormone therapy and health outcomes during the intervention and extended post‑stopping phases of the Women’s Health Initiative randomized trials. JAMA. 2013;310(13):1353‑1368.
- Regitz‑Zagrosek V. Sex and gender differences in health: science & society series on sex and science. EMBO Rep. 2012;13(7):596‑603.
- GBD 2019 Diseases and Injuries Collaborators. Global burden of 369 diseases and injuries in 204 countries and territories, 1990–2019: a systematic analysis for the Global Burden of Disease Study 2019. Lancet. 2020;396(10258):1204‑1222.
Julio 2026
Si necesita más información o desea hacernos llegar sus comentarios, no dude en ponerse en contacto con nosotros.
La información proporcionada en este documento no constituye en modo alguno asesoramiento jurídico, contable, fiscal o profesional de otro tipo. Aunque Hannover Rück SE se ha esforzado por incluir en este documento información que considera fiable, completa y actualizada, la empresa no ofrece ninguna declaración ni garantía, expresa o implícita, en cuanto a la exactitud, integridad o estado actualizado de dicha información. Por lo tanto, en ningún caso Hannover Rück SE y sus empresas afiliadas o directores, funcionarios o empleados serán responsables ante nadie por cualquier decisión tomada o acción emprendida en relación con la información contenida en este documento o por cualquier daño relacionado.
Hannover Re es la marca de servicio registrada de Hannover Rück SE.
Hannover Rück SE © 2024